A proibição de garrafas de nip do RI não será votada este ano

A busca de Rhode Island por uma cura para o problema do lixo causado por milhares de garrafas descartadas descuidadamente, incluindo os minúsculos recipientes de bebidas conhecidos como "nips", continuará por pelo menos mais um ano.

Apesar de meses de defesa de um plano de depósito para todas as garrafas, ou um direcionado apenas para goles, os líderes da Assembleia Geral concordaram em estudar a questão durante o verão, em vez de levar um dos projetos de lei existentes a votação.

"A Câmara e o Senado concordaram em formar uma comissão de estudo conjunta que fará uma análise abrangente durante a sessão de folga sobre a melhor forma de lidar com todos os resíduos plásticos e fazer recomendações à Assembleia Geral no próximo ano", disse o presidente da Câmara, K. Joseph Shekarchi, e o Senado. O presidente Dominick Ruggerio escreveu em um e-mail conjunto ao Journal.

"É necessário muito mais detalhes sobre como as leis de garrafa estão funcionando em outros estados antes de considerarmos uma legislação tão significativa. Queremos ouvir de estados como Maine e Oregon, onde existem programas robustos, e aprender com seus modelos. Precisamos coletar informações da comunidade ambiental, produtores, distribuidores, proprietários de lojas, consumidores, Departamento de Gestão Ambiental, Recuperação de Recursos de Rhode Island e muitos outros."

A decisão de estudar um tema muito debatido em vez de aprovar uma lei sobre ele é muitas vezes vista como lançar uma questão no purgatório político.

Esse não é necessariamente o caso e, nos últimos anos, algumas questões surgiram de comissões de estudo com legislação bem-sucedida. O uso da terra que permite a reforma e o acesso à costa podem se tornar novos exemplos neste mês.

Mais em nips: O Great Nip Pickup Challenge do RI arrecada 85.800 garrafas minúsculas. Um depósito de 10 centavos impediria o lixo?

"Obviamente, preferíamos que um projeto de lei fosse aprovado, mas fora isso uma comissão de estudo é o próximo melhor resultado", disse Jed Thorp, diretor estadual da Clean Water Action, que pressionou por uma conta de depósito em todas as garrafas. "É uma questão muito complicada, e o processo legislativo não se presta bem para descobrir questões políticas complicadas. ... Acho que fizemos muito progresso este ano. Elevamos o perfil da questão e forçamos muitos legisladores para pensar nisso."

Parte do desafio que os defensores do anti-lixo enfrentam é a questão de atingir todas as garrafas de bebidas ou apenas beliscões.

Como as pequenas garrafas de plástico contendo bebidas baratas cresceram em popularidade, elas se tornaram uma fonte comum de lixo e indignação.

No ano passado, uma proposta de proibição de nips parecia ter algumas pernas antes de finalmente falhar em ambas as câmaras.

Os fabricantes de Nips prometeram desenvolver uma nova garrafa de nip que poderia ser reciclada pela Rhode Island Resource Recovery, mas não está claro que progresso foi feito.

Este ano, em vez de proibições, os combatentes do lixo se concentraram em contas de depósito, que anexariam uma pequena taxa a cada garrafa que os clientes receberiam de volta quando devolvessem a garrafa para reciclagem.

Um conjunto de notas geralmente referido como "notas de garrafa" visaria todos os recipientes de bebidas. Outro conjunto anexaria um depósito apenas aos nips.

"Por um lado, o problema com nips tem sido útil porque é uma questão tão clara e óbvia. As pessoas veem isso em suas comunidades e elevou o perfil do problema", disse Thorp. "Então, por outro lado, isso quase obscurece a visão geral das pessoas, e elas acham que apenas beliscões são o problema."

As contas das garrafas, apresentadas pela senadora Bridget Valverde e pela deputada Carol Hagan McEntee, cobrariam um depósito de 10 centavos em todos os contêineres vendidos no varejo, que os clientes receberiam de volta quando os devolvessem ao vendedor. Os varejistas devolveriam os contêineres, por meio de distribuidores, aos fabricantes para reciclagem.

As contas dos nips, apresentadas pelo senador Josh Miller e pelo deputado David Bennett, criariam depósitos maiores apenas para os nips. A versão de Bennett exigia um depósito de 25 centavos, enquanto a de Miller teria estabelecido um depósito de 50 centavos.

As lojas de bebidas de Rhode Island, distribuidores de bebidas e fabricantes de bebidas alcoólicas saíram em vigor contra a conta de depósito nip.